来看一下这12页的内容，然后进行完整翻译。
第十三章 过去一个世纪的里程碑
变化中的全球格局
1950年至今
“今天恰好是自由与民主曙光降临以来整整二十年，“南非（South Africa）总统雅各布·祖马（Jacob Zuma）于2014年4月27日宣布。“我们在自己的出生之地获得了平等的公民权。“这是种族隔离制度（apartheid）和白人统治终结的二十周年纪念日，也是这个国家备受尊敬的首位非洲裔领导人纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）当选的纪念日。但并非所有人都准备庆祝。活动家大主教德斯蒙德·图图（Desmond Tutu）说：“我很高兴（曼德拉）已经去世了……我没有想到会这么快就幻灭。“他指的是官方圈子中普遍存在的腐败，以及人们对克服种族隔离时代遗留的贫困和不平等问题进展缓慢的沮丧。■
欧洲殖民帝国的终结和许多新独立国家登上全球舞台，标志着二十世纪下半叶世界政治格局的剧烈变革。同样，各国人民为建立稳定、统一和繁荣社会而进行的持续斗争也是如此。但这一史诗般的转变与其他深刻变化相互交织，贯穿了第二次世界大战（World War II）之后的七十多年。一个满目疮痍的欧洲（Europe）重建了现代经济，并走向更紧密的联合。共产主义（Communism）将其影响力扩展到东欧（Eastern Europe）、中国（China）、东南亚（Southeast Asia）和古巴（Cuba）。美国（United States）和苏联（Soviet Union）之间的冷战（Cold War），双方都拥有史无前例的毁灭性核武器，在很大程度上塑造了国际生活的格局，直到二十世纪末共产主义实验基本崩溃。到二十一世纪初，中国已成为全球舞台上一个强大而突出的角色，而中东（Middle East）则成为冲突和不稳定的中心。
这些都是过去七十年世界历史的重大里程碑。每一个都有其历史根源，每一个都对全球数百万人产生了深远影响。它们共同改变了地球上人类生活的面貌。
从战争中恢复
二十世纪上半叶困扰欧洲的悲剧——自相残杀的战争、经济崩溃、大屠杀（Holocaust）——完全是人类自己造成的，但文明并没有因此永久崩溃。在二十世纪下半叶，欧洲人重建了工业经济，恢复了民主政治体制。三个因素有助于解释这一令人惊叹的复兴。第一个是工业社会（industrial society）一旦建立起来便显示出的惊人韧性。那些使工业社会得以有效运转的知识、技能和思维习惯完好无损，即使物质基础设施已经遭到严重破坏。因此，即便是受到最严重破坏的国家——德国（Germany）、苏联和日本（Japan）——在二十世纪五十年代的全球经济繁荣中也已基本恢复。
第二个因素在于西欧（Western Europe）主要国家有能力将其正在恢复的经济整合起来，搁置一些尖锐的民族主义情绪，以换取持久的和平与共同繁荣。这一进程在二十世纪五十年代成形，催生了1957年建立的欧洲经济共同体（European Economic Community, EEC），其成员国降低了关税并制定了共同贸易政策。在随后的半个世纪里，欧洲经济共同体扩大了其成员范围，几乎涵盖了整个欧洲，包括许多前共产主义国家。1994年，欧洲经济共同体更名为欧洲联盟（European Union, EU），2002年其十二个成员国（后增至十七个）采用了共同货币欧元（euro）（见地图13.1）。所有这些都维持了欧洲引人注目的经济复兴，并表达了一种更大的欧洲认同。
欧洲复兴的第三个要素在于美国，它在1945年后成为西方文明和全球超级大国的主导中心。美国行使全球领导权意图的一个早期迹象体现在其重建和重塑欧洲破碎经济的努力中。被称为马歇尔计划（Marshall Plan）的这一计划向欧洲注入了约120亿美元（按2017年美元计算约1210亿美元），以及大量顾问和技术人员。其动机是出于真正的人道主义关怀、通过为美国工业品创造海外客户来防止新的经济萧条的愿望，以及削弱欧洲共产党日益增长的吸引力的利益考量。这一经济复兴计划，加上进入美国市场的机会，取得了超出所有预期的成功。1948年至1970年代初，西欧经济快速增长，创造了广泛的繁荣，提高了生活水平。除经济援助外，美国对欧洲的承诺还包括政治和军事安全保障，以防范遥远的德国重新武装的可能性以及更直接的共产主义威胁。由此诞生了被称为北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization, NATO）的军事和政治联盟，于1949年成立。它使美国及其核武库致力于保卫欧洲抵御苏联，并牢固地将西德（West Germany）锚定在西方联盟之内。它还使西欧得以避免沉重的军事开支。
日本经历了一个类似的进程，在1945年至1952年的美国占领期间，其遭到严重破坏但已具备工业基础的经济同样得到了复兴。在占领之后的二十年中，日本经济增长显著，成为世界舞台上的经济巨人。美国占领当局强加给日本的民主宪法要求”陆、海、空军以及其他战争潜力永远不得保持”。这意味着日本比欧洲更加依赖美国的军事安全保障。
苏联的复兴在战争造成的极为严重的破坏下进行，其条件与日本和西欧截然不同。斯大林（Stalin）统治（1945-1953年）的最后几年极其残酷，不容许任何异见。其结果之一是一支庞大且不断增长的囚犯劳动力，人数达300万至400万，为恢复工作提供了大量廉价劳动力。此外，那个计划完全由国家主导，偏重重工业、农业生产和军事开支，而牺牲了鞋类和服装等基本消费品。但斯大林的政权确实通过大幅降低面包和其他必需品的价格获得了一些民众支持。最后，苏联从掠夺德国、波兰（Poland）等地的工业综合体、农产品、原材料、黄金和欧洲艺术品中获益良多。在西方看来这是掠夺或抢劫，但在苏联人眼中，这种征用被视为”战争战利品”，并以纳粹入侵对苏联造成的巨大人员和物质损失来加以正当化。到二十世纪五十年代中期，经济复兴已经步入正轨。
中国式共产主义
当欧洲、日本和苏联从第二次世界大战的混乱中走出来时，中国同样在从数十年的内战（civil war）和抵抗日本帝国主义（Japanese imperialism）的毁灭性斗争中恢复。而且，中国是在中国共产党（Chinese Communist Party）及其领导人毛泽东（Mao Zedong）的指引下进行恢复的。从长远角度看，中国革命代表着该国从一个世纪的帝国主义屈辱和半殖民地统治中真正开始崛起，开始发展一种独特的中国式现代发展道路，并重返全球舞台的显赫地位。
作为一个共产主义国家，中国开始在一个与其苏联对应方截然不同的国际环境中”建设社会主义”。1917年，俄国布尔什维克（Bolsheviks）面对的是一个敌意的资本主义世界，孤立无援；而中国共产党人在三十多年后掌权时，已有一个友好的苏联作为北方邻国和盟友。此外，中国革命者实际上已经治理了国家部分地区数十年之久，积累了新的苏联统治者完全缺乏的经验，因为后者是如此迅速地上台掌权。而且，中国共产党人牢牢扎根于农村地区和国家庞大的农民群众之中，而他们的俄国同行则主要在城市中获得支持。
如果说这些比较总体上有利于中国在”建设社会主义”方面的努力，那么在经济层面上，中国面临着比苏联更为艰巨的前景。中国的人口更多，工业基础更小，新的可耕农地更为有限。中国的识字率和现代教育水平以及交通网络同样远不如苏联发达。与苏联人相比，中国共产党人更需要从零开始建设一个现代社会。
建设现代社会
起初，中国试图效仿苏联模式，但有重要的变通。与苏联的经验形成鲜明对比的是，二十世纪五十年代中国的农业集体化（collectivization）总体上是一个相当和平的过程，这在很大程度上归功于中国共产党与农民之间在三十年斗争中建立起的密切关系。然而，中国比苏联更进一步推进了集体化，尤其是在1950年代末的大跃进（Great Leap Forward）运动期间建立了巨大的”人民公社”（people’s communes）。这是一次动员中国庞大人口实现快速发展的尝试，同时也试图迈向更大程度的社会平等和集体生活的更高级共产主义社会。（见”史料分析”，资料来源13.2，第614页。）
中国的工业化计划同样以苏联早期经验为蓝本，重点发展大规模重工业和城市工厂，由国家和党的权力机构进行集中规划，动员妇女参与发展任务。与苏联一样，令人瞩目的经济增长伴随着大量人口向城市的迁移，以及由规划者、管理者、科学家和工程师组成的官僚精英阶层的出现（见”快照”）。两个国家都偏向城市而非农村，都偏向受过教育的、技术熟练的精英阶层而非工人和农民。斯大林和他的继承者们基本上接受了这些不平等，而毛泽东则完全没有。相反，他发动了一次又一次的运动来对抗这些也许是任何工业化进程都不可避免的趋势，试图复兴和保存在共产党长期夺权斗争中激励其前行的革命精神。
快照：毛泽东时代的中国，1949-1976年
下表展示了毛泽东时代中国共产主义经验的一些成就、局限和悲剧。
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 钢铁产量 | 从130万吨增至2300万吨 |
| 煤炭产量 | 从6600万吨增至4.48亿吨 |
| 发电量 | 从700万千瓦时增至1330亿千瓦时 |
| 化肥产量 | 从20万吨增至2800万吨 |
| 水泥产量 | 从300万吨增至4900万吨 |
| 产业工人 | 从300万增至5000万 |
| 科学家和技术人员 | 从5万增至500万 |
| ”赤脚医生”（barefoot doctors）下乡 | 100万 |
| 工业产值年增长率 | 11% |
| 农业产值年增长率 | 2.3% |
| 总人口 | 从5.42亿增至10亿 |
| 年均人口增长率 | 2% |
| 农村居民人均消费 | 从62元增至124元（年） |
| 城镇居民人均消费 | 从148元增至324元（年） |
| 平均预期寿命 | 从35岁增至65岁 |
| 被杀的”反革命分子”（1949-1952年） | 100万至300万之间 |
| 1957年被打为”右派”（rightists）的人 | 55万 |
| 大跃进期间饥荒死亡人数 | 3000万至4500万 |
| 文化大革命（Cultural Revolution）期间死亡人数 | 50万 |
| 文化大革命期间被下放到农村劳动营的干部 | 300万或更多 |
| 被下放到农村的城市青年（1967-1976年） | 1700万 |
这些数字往往极具争议性。
到二十世纪五十年代中期，毛泽东和他的一些追随者开始确信，苏联的工业化模式正在使中国偏离社会主义，走向不平等、个人主义和功利主义的价值观，以及偏向城市而损害农村的倾向。1958年至1960年的大跃进标志着毛泽东对这些扭曲的第一次回应。它提倡在农村地区而非城市发展小规模工业化；试图推动面向所有人的广泛实用技术教育，而非依赖一小群训练有素的技术专家精英；并设想通过”人民公社”立即过渡到完全的共产主义，而不是等待工业发展为这种过渡奠定物质基础。然而，大跃进制造了一场国家灾难和空前的人间悲剧，严重损害了毛泽东的激进主义声誉。行政混乱、流通网络中断以及恶劣天气共同造成了一场规模巨大的饥荒，据一些学者估计，在1959年至1962年间造成约3000万人死亡，使此前的苏联饥荒相形见绌，成为人类历史上最严重的饥荒。
尽管如此，在二十世纪六十年代中期，毛泽东又发动了一场运动——伟大的无产阶级文化大革命（Cultural Revolution）——来打击他认为已经渗透到共产党最高层的资本主义倾向。文化大革命还包括将医疗保健和教育送往农村的新努力，以及在地方而非中央控制下重新振兴早期农村工业化的尝试。在这些方面，毛泽东虽然没有取得巨大成功，但努力克服与中国现代发展相关的不平等，并创造一种与苏联截然不同的社会主义现代性模式。
消灭敌人
毛泽东统治下的中国，如同斯大林统治下的苏联，从二十世纪五十年代开始陷入了一场大规模搜捕敌人的运动。在苏联，这一过程在国家当局的严密控制下进行。然而在中国，它变得更加公开化，脱离了领导层的明确控制，尤其是在文化大革命最激烈的阶段（1966-1969年）。毛泽东确信党内许多人已被追求私利和唯物主义的资本主义价值观所腐蚀，他号召对共产党本身进行造反。数以百万计的年轻人响应号召，组织成红卫兵（Red Guards），决心铲除那些走”资本主义道路”的人。在北京（Beijing）的大规模狂热集会之后，他们涌向全国各地，攻击地方党政官员、教师、知识分子、工厂管理者以及其他被他们定义为敌人的人。许多人被”下放”到农村从事繁重的体力劳动，“向农民学习”。还有一些人遭到羞辱、殴打，甚至被杀害。（见”史料分析”，资料来源13.6，第620页。）敌对的革命团体很快开始相互厮杀，暴力蔓延全国，内战威胁迫在眉睫。毛泽东不得不召唤军队来恢复秩序和共产党的控制。苏联的恐怖统治和中国的文化大革命都严重败坏了社会主义理念本身的声誉，并在世纪末促成了共产主义实验的最终崩溃。
东方对西方：全球分裂与冷战
共产主义政权不仅给其治理的社会带来了革命性变化，而且它们的存在本身就引发了一场重组国际生活的全球冲突，在二十世纪下半叶几乎触及了所有人的生活。这一裂痕在俄国革命（Russian Revolution）后不久便已开始，当时新的共产主义政府成为西方资本主义世界中许多人恐惧和厌恶的根源。纳粹德国（Nazi Germany）的共同威胁曾暂时使苏联、英国（Britain）和美国成为不太可能的盟友，但第二次世界大战结束后仅几年，这种分裂便再次爆发，形成了被称为冷战（cold war）的对抗。冷战的根基在于战后世界的地缘政治和意识形态现实。苏联和美国现在是世界上主要的政治和军事强国，取代了西欧那些遭到削弱的国家，但它们代表着截然相反的历史观、社会观、政治观和国际关系观。回顾起来，冲突似乎几乎不可避免，因为双方都觉得自己正乘着历史进步的潮流前行。
军事冲突与冷战
冷战的最初舞台是东欧，苏联对安全和控制的坚持与美国和英国对开放民主社会的追求以及与资本主义世界经济联系的愿望产生了冲突。由此形成了对立的军事联盟。北大西洋公约组织（NATO）于1949年成立，将美国和西欧各国联合起来共同抵御苏联侵略威胁。随后，1955年华沙条约组织（Warsaw Pact）将苏联和东欧共产主义国家联合在一起，作为对北约的制衡并防止西方对共产主义阵营的渗透。这些联盟在西欧形成了一个基本自愿的美国势力范围，在东欧形成了一个被强加的苏联势力范围。东欧与西欧之间森严的边境防线被称为铁幕（Iron Curtain）。欧洲由此陷入了痛苦的分裂。
但尽管紧张局势在这条分界线上反复爆发，特别是在柏林（Berlin），双方之间并未发生直接的武装战争（见地图13.2）。
相比之下，共产主义向亚洲的扩展——中国、朝鲜（Korea）和越南（Vietnam）——使冷战全球化，并引发了最具破坏性和持久性的”热战”。1950年朝鲜入侵韩国（South Korea）导致了中国和美国双方卷入的一场残酷的三年冲突（1950-1953年），最终以僵局告终，朝鲜半岛至二十一世纪初仍然处于分裂状态。同样在越南，南越共产主义者和已经是共产主义国家的北越政府试图统一国家的军事行动，在1960年代促使美国进行了大规模军事干预。在美国当局看来，共产主义在越南的胜利将为共产主义在亚洲及其他地区的进一步扩张打开大门。在苏联和中国武装和支持下，愿意承受巨大损失的越南共产党人击败了美国人，而美国人则受到国内日益增长的抗议的掣肘。越南人于1975年在共产主义控制下统一了国家。
冷战时期的第三次重大军事冲突发生在阿富汗（Afghanistan），1978年一名军事官员发动政变推翻了政府，建立了一个马克思主义（Marxist）政权。苏联领导人对其南部边境上共产主义的这一扩展感到欣喜，但激进的土地改革和解放阿富汗妇女的努力很快疏远了这个保守的穆斯林（Muslim）国家中的大部分民众，并导致了不断壮大的反对运动。由于担心新的共产主义国家被推翻并被伊斯兰激进分子（Islamic radicals）取代，苏联军队进行了军事干预，但很快陷入了一场无法取胜的战争。在整整十年间（1979-1989年），这场战争就像一个”流血的伤口”，部分原因是美国对阿富汗游击队（guerrillas）的援助。在广泛的国际压力下，苏联军队终于在1989年撤出，阿富汗共产主义政权随后不久便瓦解了。在越南和阿富汗，两个超级大国都痛苦地体验到了各自力量的极限。
冷战时期最令人心悸的一场战役，是一场从未发生的战斗。舞台设在古巴（Cuba），那里在1960年代初由菲德尔·卡斯特罗（Fidel Castro）领导下建立了一个共产主义政权。（见”聚焦”：古巴革命，第588页。）美国对这个近在咫尺的共产主义前哨的强烈敌意，促使苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）——斯大林1953年去世后上台——秘密向古巴部署装有核弹头的苏联导弹，认为这将阻止美国进一步对卡斯特罗采取行动。1962年10月，导弹被发现后，全世界屏住了呼吸，连续十三天美军封锁了该岛并准备入侵。超级大国之间的核交锋似乎迫在眉睫，但灾难最终通过赫鲁晓夫与美国总统约翰·F·肯尼迪（John F. Kennedy）之间的妥协得以避免。根据协议条款，苏联从古巴撤走了导弹，以换取美国承诺不入侵该岛。这一承诺得到了遵守，古巴的共产主义政权虽然发生了很大变化，但一直延续到二十一世纪。
核对峙与第三世界（Third World）争夺
古巴导弹危机（Cuban missile crisis）使冷战中最新颖和最危险的维度——核武器（nuclear weapons）军备竞赛——得到了具体表现。美国最初垄断了这些武器，这促使苏联加倍努力去获取它们，并于1949年成功试爆。在此后的四十年中，全球核武器从区区几枚发展到近60,000枚弹头的庞大军火库。投送系统包括潜艇、轰炸机和能够跨越大陆和海洋、精确度以英尺计算的导弹。在那几十年中，