下面为你把这组课本页(第6章《Economic Transformations, 1450–1750》相关页面)逐段完整翻译为中文。我保留了原有的小节标题、提问框(AP Exam Tip/Analyzing Evidence/Comparison/Continuity and Change 等)、时间轴与图注要点,便于学习与回溯。


第6章 经济转型

商业与其后果(1450—1750)

章节导览(目录)

欧洲人与亚洲商业

  • 葡萄牙的“商业帝国”

  • 西班牙与菲律宾

  • 东印度公司

  • 亚洲人及其亚洲商业

白银与全球商业

“世界性的猎取”:全球商业中的皮毛

以人为商品:大西洋奴隶制度

  • 奴隶贸易的背景

  • 奴隶贸易的实际运作

  • 影响:奴隶贸易对非洲的后果

思考:经济全球化——过去与当下

“我终究还是回到了命定之处:从非洲到美洲,又回到非洲。我仿佛听见祖先的哭喊与哀号。我与他们同哭,也为他们而哭。”——一位来自亚特兰大的非裔美国女性在2002年写下这段话,留在“海角城堡”(Cape Coast Castle)的留言簿上。该城堡位于西非加纳海岸,是无数被贩运的非洲人登船的港口之一。她在此很可能看见了用于“惩戒”俘获非洲人的鞭子和脚镣,也会看到那些不见天日的地牢:数百人被挤在里面,等待把他们横渡大西洋的船只。几乎可以肯定,她也看到了臭名昭著的“永不回头之门”,所有被俘者都要从那里出发,开启作为奴隶的新生。

这位来访者与大西洋奴隶制遗产的情感性邂逅,提醒我们:在人类早期现代世界(1450—1750)中,“以人交易”的商业具有何等重大意义,并在21世纪仍激起持续的回响。然而,对被奴役者的买卖只是彼时国际交换网络的一个组成部分。正是在这几个世纪里,“商业”与“帝国”携手,成为编织全球网络的双引擎。它们催生新的关系,打破旧有格局,使遥远人群相互接触,让一些人致富,却也让另一些人陷入贫困或沦为奴隶。关于这场由全球商业带来的转型究竟得与失几何,自那以后始终争议不断。

银子自西班牙美洲的矿山开采出来,丰富了西欧(尽管其中相当一部分最终流入了中国),并使欧洲人得以更充分地参与东亚的富庶商业。来自北美与西伯利亚的皮毛在欧洲与中国市场走俏,而对这些“四足动物”的捕猎与陷阱设置既改变了自然环境,也改变了人类社会。尽管欧洲人的远距离贸易不断崛起,但他们绝非早期现代商业的唯一主角。东南亚人、中国人、印度人、亚美尼亚人、阿拉伯人、非洲人与美洲原住民同样在早期现代世界经济的形成中扮演重要角色。


AP·证据分析(Analyzing Evidence)

问题: 这幅配图能向历史学家揭示欧洲人与非洲人在大西洋奴隶贸易中的何种关系?


欧洲人与亚洲商业

欧洲人在西半球建立帝国多少带有偶然——例如哥伦布与美洲的不期而遇。可在亚洲,故事完全不同。葡萄牙航海家达·伽马(1497—1499年)首次航行至印度,绝非偶然;那是葡萄牙为寻找通往东方的海上航路而展开的、有计划的、历时一个世纪之久的探索的成果:沿非洲西岸一路向南,再转向东非海岸,最终穿入印度洋抵达印度。欧洲人面对的是自东非至中国的一个古老且富有的商业网络。他们当然看到了这张网络的财富,却在很大程度上不了解它如何运作。

当时推动欧洲人进入亚洲世界的最直接动机,是对热带香料——肉桂、肉豆蔻、丁香,尤其是胡椒——的渴望。它们广泛用作调味品、防腐剂、药品与春药。15世纪的一位英国诗人曾说:“胡椒(自爪哇而来)味辛黑,人见人夸赞,人人都想买。”东方的其他商品,如中国丝绸、印度棉布、大黄(药用)、祖母绿、红宝石、蓝宝石等,同样需求旺盛。

这种兴趣的上升,和欧洲在“黑死病”后逐渐恢复有关。15世纪,欧洲人口回升;西班牙、葡萄牙、英格兰与法国等民族君主制学习如何更有效地征税,建立起装备火器的常备军;如英格兰、荷兰与北意大利等地的城市发展壮大,成为国际商业中心,出现基于汇票与贷款的金融工具,并建立起“转换为股份的投资”(合股)制度。与此同时,长途贸易中间商攫取的高额利润,让欧洲商人、贵族与征服者趋之若鹜。葡萄牙沿西非海岸的早期航行,正是以获取黄金为主要目标。来自墨西哥和玻利维亚的巨大银矿储量,则在一定时期内为欧洲支付东方商品的现金需求提供了“暂时的解决方案”。

首先是葡萄牙人,其后是西班牙人、法国人、荷兰人与英国人,先后挤入印度洋这个古老的亚洲商业世界(见图6.1)。他们在其中的行为和所创造的事物彼此差异很大,但总体而言,他们共同推动了新的全球化贸易体制的形成。


章节地标(时间轴要点,节选)

欧洲人与亚洲商业

  • 1498 达·伽马抵达印度

  • 1505 葡萄牙袭击东非的蒙巴萨

  • 1601—1602 英国与荷兰东印度公司成立

  • 约1565—约1665 西班牙控制菲律宾

  • 1635 日本开始对西方闭关并迫害基督徒

白银贸易

  • 约1550 玻利维亚与日本发现银矿

  • 1570年代 墨西哥至马尼拉的白银航线开启

  • 1570年代 中国改征“银税”

  • 约1750 西班牙帝国实力衰落

皮毛贸易

  • 1600—1700 欧洲对皮毛需求增长;小冰期达到顶峰

  • 1600—1700 西伯利亚皮毛贸易达峰

  • 1630—1640年代 休伦人因欧洲疾病而锐减

  • 1664—1763 英法为北美而战

大西洋奴隶贸易

  • 1440年代 欧洲人首次从西非输出奴隶

  • 1526 刚果国王阿方索谴责奴隶贸易的影响

  • 1605—1694 巴西帕尔马雷斯(逃奴社区)

  • 1700—1850 跨大西洋奴隶制度达到巅峰

  • 1700—1800 以奴隶贸易为基础的达荷美王国崛起


数百年来的背景与欧洲的新问题

几个世纪以来,东方商品通过中东转运入地中海,融入印度洋商业网络。在一个日益充满活力的欧洲眼中,这种贸易存在诸多“问题”:

  1. 货源控制掌握在穆斯林手中,尤其在埃及。

  2. 威尼斯垄断欧洲在东方贸易中的中介角色,每年船队将货物运往亚历山大。

  3. 许多欧洲人既不喜欢依赖威尼斯,也不愿依赖穆斯林。

  4. 宗教与政治动机同样重要:许多欧洲人相信在亚洲或非洲有一位名为**“长老约翰”**的神秘基督教君主,希望与其结盟以继续十字军事业、共同对抗穆斯林。

另一个问题是支付方式:欧洲商品在东方缺乏吸引力,欧洲人通常只能以现金(黄金或白银)购买香料或纺织品。这种长期的“贸易逆差”,促使欧洲人更加渴求此前由阿拉伯人与意大利人把持的贵金属;葡萄牙沿西非海岸的航行,部分就是为寻找黄金。来自墨西哥与玻利维亚的巨大银矿,在一定时期缓解了这一难题。


葡萄牙的“商业帝国”

印度洋商业网络(Indian Ocean commercial network)是达·伽马及其继任者踏入的舞台。其地域广阔参与者多样,远非欧洲人以往所见。东非人、阿拉伯人、波斯人、印度人、马来人、中国人等自由贸易,其中多数为穆斯林,但印度教徒、佛教徒、基督徒、犹太人与中国人也参与其中。葡萄牙人若只想“和平贸易”,未必做不到;但他们很快意识到欧洲商品在亚洲市场既粗陋又无吸引力,难与本地商品竞争。同时,他们发现印度洋商船缺乏重武装,岸上堡垒也并不坚固;而葡萄牙的舰炮则可以轻易摧毁海岸工事。借助这一军事优势,葡萄牙得以在印度洋关键节点建立设防基地:如东非的蒙巴萨、波斯湾入口的霍尔木兹、印度西海岸的果阿、东南亚的马六甲,以及中国南部海岸的澳门

除了澳门(通过行贿和与中国当局谈判获得)之外,葡萄牙的这些据点大多是对弱小国家的武力夺取。例如1505年,葡萄牙舰队司令在当地抵抗下焚掠蒙巴萨,杀害约1500人,掠走大量棉布与地毯。蒙巴萨国王致信邻邦警告说:

“特此告知:有一位‘大人’带着强兵闯入本城,焚毁一切,化之为墟。他来时势大极盛,残酷至极,不分男女老幼,甚至连年幼孩童也不放过……我难以查清,也无法估量他们从城中夺走了多少财富。”

葡萄牙在印度洋建立的政权被称为**“据点贸易帝国”(trading post empire)——其目的在于控制商业**,而不是占领大片领土或人口,且主要依靠武力而不是经济竞争。为垄断香料贸易,葡萄牙国王自封“埃塞俄比亚、阿拉伯、波斯与印度的征服、航海与商业之主”。葡萄牙在东方试图要求所有商船购买通行证(cartaz),并按所载货物征收6%—10%的税。他们部分封锁红海通往地中海的传统航线,约一个世纪内垄断绕非洲入地中海的“好望角航线”。尽管如此,他们对香料贸易的控制从未超过一半。16世纪中期到18世纪,经由奥斯曼帝国进入地中海的旧航线(陆路与海路)重新复兴兴旺

最终,葡萄牙未能如愿“主宰”印度洋贸易,反而逐渐适应其旧有模式,转而从事**“转运贸易”(carrying trade)——为亚洲各港之间运输货物并收取运费,但很少能以高价卖出自有商品。在大多数据点,葡萄牙人人数远少于亚洲商人,许多葡萄牙男性与亚洲女性通婚**。16世纪末,这个人口与国力有限的小国已力不从心,而日本、缅甸、莫卧儿印度、波斯与阿曼等亚洲强权也日益抵制葡萄牙控制。随后,其他欧洲国家也开始挑战葡萄牙对通往欧洲香料通道的垄断。


西班牙与菲律宾

西班牙最早对葡萄牙的地位发起挑战,他们在菲律宾群岛建立统治——群岛以西班牙国王腓力二世之名命名。西班牙人在此遇到岛屿众多、文化多样、政治分散的小型酋邦。正如当地一位酋长对西班牙人所言:“此地没有国王、没有唯一权威;人人各有自己的见解,按各自喜欢的方式行事。”多数酋邦向中国进贡,少数中国人居住在港镇。对中日两大强权而言,这片区域兴趣不大。这些条件——靠近中国与香料岛社会规模小且军事薄弱酋邦之间竞争——促使西班牙选择在菲律宾诸岛直接建立殖民统治,而不是仿效葡萄牙的“据点”模式。西班牙征服主要由墨西哥的西班牙人执行:通过小规模军事行动火枪与地方盟友合作向酋长送礼与给予特权,再加上天主教的仪式排场,共同造就了16世纪、甚至早在1565年前后就基本完成的相对容易且往往少流血的征服。

伴随征服而来的是传教事业,它将菲律宾变成亚洲唯一主要的基督教据点。另一方面,菲律宾南部的棉兰老岛伊斯兰势力强劲,形成了对西班牙的长期抵抗意识形态,持续300年,直至今天棉兰老仍是菲律宾的争议地区。

殖民统治下,贡赋、赋税与无偿劳役成为日常;以西班牙人和天主教会为中心的新大地产形成;先前在仪式、医疗与接生中扮演重要角色的女性,地位被男性神父、治病者与接生者替代,她们的仪式器具被刻意污名化。菲律宾人的反应包括短期起义与逃入山地

许多人则涌向马尼拉——新的首都。1600年前后,它已成为一个人口4万+的繁荣多元城市,聚集大量西班牙移民与菲律宾移民,同时还有2万余华人以及约3000名日本人。华人作为商人、工匠与水手,对殖民地与中国的经济联系至关重要。由于他们的经济显赫与不愿改宗,华人屡遭敌视与歧视性政策;1603年一次暴动后,发生了屠杀与驱逐,西班牙方面称大约两万人被杀,几乎整个华人社群遭到毁灭。


东印度公司

在欧洲列强中,比起西班牙,荷兰英格兰更重要地参与了17世纪初的印度洋商业。两国社会在16世纪经历了显著的商业化与城市化,海运与造船业为欧洲翘楚。约1600年前后,两国都将亚洲事业交由私营公司运作,以便聚资、分险:即英国东印度公司荷兰东印度公司。两公司均获本国政府颁发特许状(charter),授予其贸易垄断权发动战争、治理被征服人民的权力。于是,两国建立起各自的“据点贸易帝国”:荷兰聚焦印尼群岛,英国则转向印度。17世纪中叶,法国也建立了一个规模较小的公司。

在一个政治分裂权威脆弱的地区,荷兰不仅控制丁香、肉豆蔻、肉桂等香料的航运,还直接控制其生产。伴随大量血腥行动,荷兰人夺取了许多小型香料岛的控制权,强迫当地居民只向荷兰出售;在著名的班达群岛,他们杀戮、奴役或驱离了大多数岛民,再从亚洲其他地区运来劳工种植肉豆蔻树。有一位印尼苏丹曾问一名荷兰指挥官:“上帝真的仅仅为了你们远离故乡的一块小岛,就特意让它长出这些树吗?”荷兰确实如此理解。17世纪的一段时间里,荷兰把丁香、肉豆蔻与肉桂的价格在欧洲抬高到印尼本地价格的14—17倍。尽管利润暴涨,当地经济却被摧毁,居民陷入贫困。

英国东印度公司的境遇不同:其资金较少、商业技术不如荷兰,也被排除在“香料岛”的荷兰垄断之外,于是退而求其次,在印度建立了三大贸易据点:西海岸的孟买(今孟买),以及东海岸的加尔各答马德拉斯。虽然英国海军最终控制阿拉伯海与波斯湾,基本取代葡萄牙,但在印度次大陆内部,他们远不敌强大的莫卧儿帝国,无法像荷兰在印尼那样“以战促贸”。英国人凭借莫卧儿与地方政权的许可建立据点,并付出大量贿赂与“礼金”作为进入市场的代价。1636年,一些独立的英国商人掠夺了一艘莫卧儿船只,当地当局拘押英国东印度公司的官员两个月,并勒令巨额赔款。虽然胡椒与香料仍是英国贸易中的重要品类,但英国商人越来越把重心放到印度棉纺织品上——这种商品在英格兰与北美殖民地日益流行。南印度内地的数百村庄开始专门化生产,以供应这一英国市场。

到18世纪后半段,荷英两国的“据点贸易帝国”逐渐演变为更传统的殖民统治:荷兰统治印尼,英国统治印度。同时,两国不仅为贵族奢侈市场提供香料,还开始为大众市场供应胡椒、棉布,以及后来出现的茶与咖啡。他们也不再只收金银,转而接受欧国产品(尤其是羊毛呢绒)与硬通货混合支付。

AP·深入挖掘(Digging Deeper)

英国与荷兰东印度公司都是股份公司,允许投资者在享受收益的同时分散风险。两家公司皆获王室特许(由君主授予公司法人资格),并给予董事与雇员极大权力,甚至允许他们组建军队、铸造货币


亚洲人及其亚洲商业

在整个亚洲,欧洲人的存在远不如他们在美洲或非洲那般显要。欧洲政治控制主要局限在菲律宾爪哇部分地区与少数香料岛暹罗(泰国)于1688年就将法国人驱逐出去,以回应其激进的传教与扩张图谋。至于亚洲三大强权——莫卧儿印度、中国与日本——欧洲人几乎没造成军事威胁,只在其繁荣经济中扮演次要角色

日本是一个极好的个案。16世纪中叶,葡萄牙商人传教士先到,随后西班牙、荷兰与英国也到来。日本当时战乱频仍,诸多大名各自拥兵。欧洲人带来的军事技术、造船术、地理知识、商业机会乃至宗教观念,在这种竞争格局中有其吸引力。16世纪后半叶,基督教运动规模可观,约有30万名日本人受洗,甚至出现了日本人主导的教会组织。

然而,17世纪初,一系列杰出的军事领袖实现了日本政治统一,最高军事统治者为将军(shogun),出自德川家族。内战结束后,历任德川将军日益将欧洲人视为对国家新统一的威胁而非机遇。于是,他们驱逐基督教传教士,残酷镇压基督徒(包括在酷刑下处死约62名传教士数千名日本教徒)。幕府还禁止日本人出国,并封禁大多数欧洲商人,只允许荷兰人以有限、非传教姿态在单一口岸进行贸易。自1650—1850年两个世纪间,日本基本锁国,但仍与中国、朝鲜(以及少量对荷兰的贸易)保持往来。

AP·延续与变化(Continuity and Change)

问题: 面对欧洲入侵,亚洲的政治权威与经济活动在哪些方面得以延续

AP·考试提示(Exam Tip)

理解德川时期武士与大名的角色,以及他们与欧洲商人的互动。


配图与练习(选摘)

  • 地图6.1 早期现代的“欧洲在亚洲”:此图展示西、荷、葡的领地欧洲贸易港口的分布。

    读图提问: 荷兰与葡萄牙的控制区分别集中在哪些地区?

    联系延伸: 与第10章地图10.1(20世纪早期的亚洲殖民地)对比:早期现代的欧洲“帝国”与20世纪早期有何不同?有哪些相同?

  • AP·比较(Comparison)

    问题: 比较本图所示的印度洋沿岸欧洲领地,与第5章(第202页)美洲的欧洲殖民地。为什么欧洲人在亚洲的领地远少于在美洲?

  • AP·证据分析(Analyzing Evidence)(香料贸易配画)

    问题: 历史学家可以如何利用这幅描绘南印度采集胡椒的15世纪末法国插图,来解释欧洲人对印度洋本地劳工的看法?

  • AP·考试提示(Exam Tip)

    要点: 了解导致葡萄牙在印度洋贸易网络中由盛转衰的因素;理解1450—1750年间欧洲在印度洋的贸易如何演变


图注:

“欧洲人眼中的亚洲商业”——1778年,罗马·斯皮里多尼绘《东方向不列颠献上财富》,悬挂于英国东印度公司伦敦总部主厅。画中寓言式地表现了东方向不列颠输送财富的观念。


以上即为所给页面的逐段完整中文翻译与要点整理。如果你需要把这些内容排成可打印PDF双语对照版(左英右中/逐段对照),告诉我你偏好的版式,我马上排好给你。