Solution Set

1 (a)

平衡的2-wheel是一个四边形，顶点数字满足任意相邻两数之和等于对面两数之和。设顶点为 $A, B, C, D$ ，平衡条件为：

{A + B = C + D, B + C = D + A .

解得 $A = C$ ， $B = D$ ，即顶点排列为 $A, B, A, B$ 。因此，所有平衡的2-wheel均为交替排列形式 $A, B, A, B$ ，其中 $A, B$ 为任意实数。
所有平衡的2-wheel均为交替排列形式 $A, B, A, B$ ，其中 $A$ 和 $B$ 为任意实数。

1 (b)

原始n-wheel定义为每个数等于对面的数。设顶点为 $a_{1}, a_{2}, \dots, a_{2 n}$ ，满足 $a_{i} = a_{i + n}$ 。对于任意相邻两数 $a_{i} + a_{i + 1}$ ，其对面两数为 $a_{i + n} + a_{i + n + 1}$ 。由于 $a_{i} = a_{i + n}$ ， $a_{i + 1} = a_{i + n + 1}$ ，故：

a_{i} + a_{i + 1} = a_{i + n} + a_{i + n + 1} .

因此，原始n-wheel必然平衡。

1 (c)

情况1: 当n为偶数时

对每个 $i$ ，平衡条件可展开为：

a_{i} + a_{i + 1} = a_{i + n} + a_{i + n + 1} .

共有 $2 n$ 个方程，但由于循环性，独立方程数为 $n$ 。方程组为：

⎩ ⎨ ⎧ a_{1} + a_{2} = a_{1 + n} + a_{2 + n} a_{2} + a_{3} = a_{2 + n} + a_{3 + n} \dots a_{n - 1} + a_{n} = a_{2 n - 1} + a_{2 n} a_{n} + a_{n + 1} = a_{2 n} + a_{1}

将第1，3，5…n-1个方程相加，并将第2，4，6…n个方程相加，得到

{a_{1} + a_{2} + a_{3} + a_{4} + \dots + a_{n - 1} + a_{n} = a_{1 + n} + a_{2 + n} + a_{3 + n} + a_{4 + n} + \dots + a_{2 n - 1} + a_{2 n} a_{2} + a_{3} + a_{4} + a_{5} + \dots + a_{n} + a_{n + 1} = a_{2 + n} + a_{3 + n} + a_{4 + n} + a_{5 + n} + \dots + a_{2 n} + a_{1}

相减得

a_{n + 1} - a_{1} a_{1} = a_{1} - a_{n - 1} = a_{n - 1}

由此我们就能得出剩下的，对于所有i

a_{i} + a_{i + 1} = a_{i + n} + a_{i + n + 1}

所以对于偶数n不存在非原始的平衡 $n$ -wheel

情况2: 当n为奇数时

共有 $2 n$ 个方程，但由于循环性，独立方程数为 $n$ 。方程组为：

⎩ ⎨ ⎧ a_{1} + a_{2} = a_{1 + n} + a_{2 + n} a_{2} + a_{3} = a_{2 + n} + a_{3 + n} \dots a_{n - 1} + a_{n} = a_{2 n - 1} + a_{2 n} a_{n} + a_{n + 1} = a_{2 n} + a_{1}

当n为奇数时，我们需要证明给定的方程组在 $a_{1} \neq = a_{n + 1}$ 的情况下仍然有解。

将变量分为前n个变量 $A = [a_{1}, a_{2}, \dots, a_{n}]$ 和后n个变量 $B = [a_{n + 1}, a_{n + 2}, \dots, a_{2 n}]$ 。每个方程可以表示为：
对于 $i = 1, 2, \dots, n - 1$ ：

A_{i} + A_{i + 1} = B_{i} + B_{i + 1}

当 $i = n$ 时：
$A_{n} + B_{1} = B_{n} + A_{1}$
假设存在常数 $c$ 使得 $A_{i} = B_{i} + c (- 1)^{i}$ 。代入前 $n - 1$ 个方程，左边和右边相等，因此这些方程被满足。
对于最后一个方程，代入 $A_{i} = B_{i} + c (- 1)^{i}$ 得到：

A_{n} + B_{1} [B_{n} + c (- 1)^{n}] + B_{1} = B_{n} + A_{1} = B_{n} + [B_{1} + c (- 1)^{1}]

当n为奇数时， $(- 1)^{n} = - 1$ ，因此方程变为：
$B_{n} - c + B_{1} = B_{n} + B_{1} - c$
即方程成立。
由于当 $c \neq = 0$ 时， $A_{1} = B_{1} - c \neq = B_{1}$ ，即 $a_{1} \neq = a_{n + 1}$ ，因此存在这样的解。
所以

当且仅当 n 为奇数时存在非原始的平衡 n -wheel

1 (d)

对于所有奇数 $n$ ，设想一种构造，将数列 $[1, 2 n, 2, 2 n - 1, 3, 2 n - 2, \dots, n, n + 1]$ 分别填入位置 $[1, 2 n, 2 n - 1, 2, 3, 2 n - 2, \dots, n, n + 1]$ 。
也就是对于所有 $i$ （其中 $1 \leq i \leq n - 1$ ）：

若 $i$ 为奇数，则位置 $i$ 填入数 $i$ ；
若 $i$ 为偶数，则位置 $2 n - i + 1$ 填入数 $i$ 。
对于所有 $i$ （其中 $n \leq i \leq 2 n$ ）：
若 $i$ 为偶数，则位置 $i$ 填入数 $i$ ；
若 $i$ 为奇数，则位置 $2 n - i + 1$ 填入数 $i$ 。
因此对于任何一个位置 $j$ ，如果 $j$ 是偶数

= = (a_{j} + a_{j + 1}) - (a_{j + n} + a_{j + n + 1}) (2 n - j + 1 + j + 1) - (2 n - (j + n) + 1 + j + n + 1) 0

如果 $j$ 是奇数页同理能得到 $a_{i} + a_{i + 1} = a_{i + n} + a_{i + n + 1}$
所以

当且仅当 n 为奇数时存在经典的平衡 n -wheel

1 (e)

有一种特殊情况。每一对相邻数产生的和除了面之外都是不一样的。这种情况有特定的摆放。
对于所有奇数 $n$ ，设想一种构造，将数列 $[1, 2, 3, \dots, n]$ 分别填入位置 $[1, 3, 5, \dots, 2 n - 1]$ ；再将数列 $[n + 1, n + 2, n + 3, \dots, 2 n]$ 分别填入位置 $[n, n + 2, n + 4, \dots, n - 2]$ 。这样每一对数的和就是完全不一样的。

2 (a)

使用数学归纳法证明：

基例：当 $n = 1$ 时， $a_{1} = F_{0} a_{0} + F_{1} a_{1} = 0 \cdot a_{0} + 1 \cdot a_{1} = a_{1}$ ，成立。
归纳假设：假设对 $n = k$ 和 $n = k - 1$ 公式成立。
归纳步骤：

\begin{align*}
a_{k+1} &= a_k + a_{k-1} \
&= \left(F_{k-1} a_0 + F_k a_1\right) + \left(F_{k-2} a_0 + F_{k-1} a_1\right)\
&= (F_{k-1} + F_{k-2}) a_0 + (F_k + F_{k-1}) a_1 \
&= F_k a_0 + F_{k+1} a_1
\end{align*}

因此，公式对所有 $n \geq 1$ 成立。 ### 2 (b) 已知 $a_4 = 2a + 3a_1 = b$，解得 $a_1 = \frac{b - 2a}{3}$。 且$a_2 = a + a_1$，$a_3 = a + 2a_1$ 代入$a_1$得：

a_1 = \frac{b - 2a}{3}, \quad a_2 = \frac{a + b}{3}, \quad a_3 = \frac{2b - a}{3}

### 2 (c) 我们需要满足以下条件: $a_1 = \frac{b - 2a}{3}$ 需要 $b - 2a \equiv 0 \pmod{3}$, $a_2 = \frac{a + b}{3}$ 需要 $a + b \equiv 0 \pmod{3}$, $a_3 = \frac{2b - a}{3}$ 需要 $2b - a \equiv 0 \pmod{3}$ 对于第一个和第二个条件： 由 $b - 2a \equiv 0 \pmod{3}$ 可得 $b \equiv 2a \pmod{3}$ 由 $a + b \equiv 0 \pmod{3}$ 可得 $b \equiv -a \pmod{3}$ 这两个条件是等价的，因为 $2a \equiv -a \pmod{3}$ 对于任何整数 $a$ 都成立。 对于第三个条件： 当 $b \equiv -a \pmod{3}$ 时，代入得 $2(-a) - a = -3a \equiv 0 \pmod{3}$，成立。 所以三个条件可以简化为 $a + b \equiv 0 \pmod{3}$，即 $3 \mid (a + b)$。 对于所有整数a和b只需要满足

\boxed{3 \mid (a + b)}

### 2 (d) 对于正整数 $k$，整数 $a, b$ 需满足 $F_k \mid (b - F_{k-1}a)$，即 $b \equiv F_{k-1}a \pmod{F_k}$。 对于任意$n \geq 1$，当$n = k$时，代入已知条件$a_0 = a$和$a_k = b$，有：

\begin{align*}
b &= F_{k-1}a + F_k a_1 \
a_1 &= \frac{b - F_{k-1}a}{F_k}
\end{align*}

为保证$a_1$为整数，必须满足$b \equiv F_{k-1}a \pmod{F_k}$。换言之则存在整数$m$，使得$b = F_{k-1}a + F_k m$，即$a_1 = m$。此时，初始项$a_0 = a$和$a_1 = m$均为整数。根据递推关系$a_n = a_{n-1} + a_{n-2}$，所有后续项均为整数之和，故均为整数。 综上，当且仅当$F_k$整除$(b - F_{k-1}a)$时，序列所有项为整数。因此，整数$a, b$须满足：

\boxed{F_k \mid (b - F_{k-1}a)}

### 2 (e) #### 对于问题(d)的扩展情况，给定两个非连续项$a_m$和$a_n$ ($m < n$)，要求所有项均为整数，需满足什么条件 根据问题(a)的结论，对于任意$k \geq 0$，有：

a_k = F_{k-1}a_0 + F_k a_1

当给定$a_m = p$和$a_n = q$时，联立方程：

\begin{cases}
F_{m-1}a_0 + F_m a_1 = p \
F_{n-1}a_0 + F_n a_1 = q
\end{cases}

上述方程组的行列式为：

D = \begin{vmatrix} F_{m-1} & F_m \ F_{n-1} & F_n \end{vmatrix} = F_{m-1}F_n - F_m F_{n-1}

由斐波那契数的卡西尼恒等式推广可知，$D = (-1)^{m} F_{n-m}$。解为：

a_0 = \frac{F_n p - F_m q}{D}, \quad a_1 = \frac{F_{n-1} q - F_{m-1} p}{D}

为使$a_0$和$a_1$为整数，分母$D = (-1)^m F_{n-m}$必须整除分子： - $F_{n-m} \mid (F_n p - F_m q)$ - $F_{n-m} \mid (F_{n-1} q - F_{m-1} p)$ 由于斐波那契数满足$\gcd(F_k, F_{k+1}) = 1$，且$\gcd(F_k, F_{n}) = F_{\gcd(k,n)}$，可进一步简化条件。 通过斐波那契数的线性组合性质，上述整除条件等价于：

F_{n-m} \mid (p \cdot F_{n} - q \cdot F_{m})

若所有项为整数，则$a_0$和$a_1$必为整数，故$F_{n-m}$整除分子。 若$F_{n-m} \mid (F_n p - F_m q)$，则$a_0$和$a_1$为整数，递推生成的序列所有项均为整数。 当且仅当$F_{n-m}$整除$F_n p - F_m q$时，给定非连续项$a_m = p$和$a_n = q$的f-序列所有项为整数。即：

\boxed{F_{n-m} \mid (F_n p - F_m q)}

### 3 (a) 将字母 $A, B, C$ 视为生成元，子词规则定义了关系： - $AA \sim \varepsilon$（空串），即 $A^2 = 1$ - $BB \sim \varepsilon$，即 $B^2 = 1$ - $CC \sim \varepsilon$，即 $C^2 = 1$ - $ABAB \sim \varepsilon$，即 $(AB)^2 = 1$ - $BCBC \sim \varepsilon$，即 $(BC)^2 = 1$ - $CACA \sim \varepsilon$，即 $(CA)^2 = 1$ 这定义了一个群，生成元 $A, B, C$ 满足：

A^2 = B^2 = C^2 = 1, (AB)^2 = (BC)^2 = (CA)^2 = 1

$(AB)^2 = 1$ 意味着 $AB = BA^{-1} = BA$（因为 $A^2 = 1$），所以 $A$ 和 $B$ 可交换。同理，$BC = CB$，$CA = AC$。因此，$A, B, C$ 两两可交换，所对应的群是 $(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^3$，即三个 $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ 的直积。 群 $(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^3$ 的元素可以写成 $A^a B^b C^c$，其中 $a,b,c \in {0,1}$（因为 $A^2=1$，$A^1 = A$，$A^2 = \varepsilon$ 等类似道理同样适用于 $B, C$）。可能的元素有：$\varepsilon, A, B, C, AB, AC, BC, ABC$，总数为 $2^3 = 8$。 由此可见，可以形成的不同单词数量是 8。 ### 3 (b) 不相邻的字母不能交换。比如 A 与 C 并不具备“直接可交换”的规则，B 与 D 也同理。 因此四个字母只是在“相邻”的环形关系上彼此可交换（A↔B, B↔C, C↔D, D↔A） 因此，如果出现了 “AC”，则不能换成 “CA”字串 考虑字符串：$(AC)^n$，即 $ACACAC…$（n对AC）。当 $n\neq m$ 时，无法通过现有规则把 $(AC)^n$ 简化成 $(AC)^m$。使用这类元素拼接可以获得无限多个单词。 ### 3 (c) 与 (b) 相同，不相邻的字母也不能交换。同样考虑字符串：$(AC)^n$，即 $ACACAC…$（n对AC）。当 $n\neq m$ 时，无法通过现有规则把 $(AC)^n$ 简化成 $(AC)^m$。使用这类元素拼接可以获得无限多个单词。 5个字母的形式和四个字母的形式创造出的字符串都是无限个，无法比较。不过在同等长度的情况下，5个字母拥有比4个字母更多的字符串排列方式。某种意义上是更多的。 ### 3 (d) 前面的规则规则形如： - 每个字母满足 $X^2 = e$ （可自由删/加 AA 表示 $X$ 的平方等于单位元） - 对于某些成对的字母 X, Y，若允许删/加子串 XYXY，则对应 $e(XY)^2 = e$。 由于 $X^2 = Y^2 = e$，$(XY)^2 = e \iff XY = YX$，也就是它们彼此可交换。 这样，当我们**只添加**$X^2 = e$和$(XY)^2 = e \implies X, Y 交换$这两类关系时，得到的群就称为“右角科克斯特群”。在图论里，常把每个字母当成一个顶点，如果两者之间“可交换”，就在这两个顶点之间连一条边。 如果**图是一个完整图（clique）**，说明所有字母彼此两两可交换。这样所有生成元都是顺序可换、各自阶为 2，于是整个群同构于

\underbrace{Z_2 \times Z_2 \times \dots \times Z_2}_{\text{字母个数 }n\text{个}}

这个群的大小是 $2^n$，**是有限群**。 如果**图中有缺边**（说明有一对字母不交换），就会产生无限多的可区分元素，一般可推出**群是无限**的。 例如 (b) 中，4 个字母形成一个四边形 (cycle) 而不是完全连边，就已经导致无限群；(c) 里 5 个字母也是 5-圈，也同样无限。 ### 4 (a) 当 $m=1$ 时，m-Hilbert numbers 就是全部正整数（因为 $1\cdot k + 1 = k+1$，覆盖了所有正整数）。这时的 1-Hilbert prime 就和我们平常定义的“素数”几乎是一致的（大于 1 且不能在更小的正整数中分解）。正整数在通常意义下的素数分解满足**唯一分解**定理。因此，m=1 情况下必然是唯一分解的。 当 $m=2$ 时，m-Hilbert numbers 就是所有的奇数（形如 $2k+1$）。所谓的 2-Hilbert prime，就是在奇数集合里无法再用更小奇数因数相乘得到的数。换言之，它就是“奇数集合里的不可再分解元”。 所有奇数在整数素因子分解中，只会分解成若干个奇素数（例如 15 = 3×5，21 = 3×7 等等），并且在 **通常的整数** 中是唯一的。既然 2 不在此集合中，所以不会出现“遗漏 2”而导致的多重分解问题；在奇数集合之内，因子分解也还是只能对应同一套奇素数，也就仍然保持唯一性。因此，m=2 的情形依旧具有唯一分解。 唯一分解出现在 $m=1$ 和 $m=2$ 这两种情况下。 ### 4 (b) 4-Hilbert数为 $4k + 1$，其素因子分为两类： 1. 真素数：形如 $4n + 1$ 的标准素数（如5, 13），在4-Hilbert数中不可分。 2. 伪素数：两个形如 $4n + 3$ 的标准素数的乘积（如 $3 \times 7 = 21$, $7 \times 11 = 77$），因 $4n + 3$ 型数不在4-Hilbert数中，故其乘积视为不可分。 存在两组不同的伪素数对 $\{p_1 p_2, p_3 p_4\}$ 和 $\{p_1 p_3, p_2 p_4\}$，使得：

(p_1 p_2)(p_3 p_4) = (p_1 p_3)(p_2 p_4).

该等式恒成立，但需满足以下约束： - 所有伪素数必须属于4-Hilbert数（即乘积为 $4k + 1$）。 - 每个伪素数为两不同 $4n + 3$ 型素数的积。 取三个最小 $4n + 3$ 型素数 $p = 3$, $q = 7$, $r = 11$，构造伪素数：

pq = 21, \quad qr = 77, \quad pr = 33, \quad q^2 = 49.

则唯一可能的分解冲突为：

(pq)(qr) = (pr)(q^2) \implies 21 \times 77 = 33 \times 49.

若引入第四个 $4n + 3$ 型素数 $s = 19$，构造新伪素数 $ps = 57$, $rs = 209$，则：

(pq)(rs) = (pr)(qs) \implies 21 \times 209 = 33 \times 133.

尽管数值不同，但其结构等价于前例（两对伪素数交换位置）。因此，所有此类冲突均视为同一案例的推广。4-Hilbert数的分解不唯一性由理想类群的单一非平凡类导致。理想类群大小为1时，所有分解冲突本质相同。 --- #### **3. 5-Hilbert数的多重分解不唯一性** **代数结构**： 5-Hilbert数为 \( 5k + 1 \)，其素因子更复杂： 1. **真素数**：形如 \( 5n + 1 \) 的标准素数（如11, 31）。 2. **伪素数**：非5-Hilbert数的乘积（如 \( 6 = 2 \times 3 \), \( 16 = 4 \times 4 \)），因2,3,4不在集合中，故视为素数。 **分解不唯一的条件**： 存在两类独立的结构冲突： --- **定理**：5-Hilbert数中存在 **至少2种本质不同的分解不唯一案例**。 **证明**： 1. **第一类冲突（基础型）**： 利用最小伪素数 \( 6 \) 和 \( 16 \)，构造： \[ 6 \times 36 = 16 \times 21 = 336, \] 其中： - \( 6 = 2 \times 3 \), \( 36 = 6 \times 6 \), - \( 16 = 4 \times 4 \), \( 21 = 3 \times 7 \). 2. **第二类冲突（扩展型）**： 引入额外伪素数 \( 56 = 7 \times 8 \)，构造： \[ 6 \times 56 = 16 \times 21 = 336, \] 其中： - \( 56 \) 由非5-Hilbert数 \( 7 \) 和 \( 8 \) 构成。 3. **结构独立性**： 两类冲突涉及不同的伪素数组合： - 第一类基于 \( 6 \) 和 \( 16 \) 的幂次， - 第二类引入新伪素数 \( 56 \)，其分解方式不可通过第一类结构等价变换得到。 4. **代数根源**： 5-Hilbert数对应的理想类群大小为2，允许两种独立的非平凡理想类，导致两种本质不同的分解模式。 --- #### **4. 总结** **(a) 唯一分解成立的 \( m \) 值**： 仅当 \( m = 1 \) 或 \( m = 2 \) 时，m-Hilbert数构成唯一分解环，因更高 \( m \) 破坏乘法闭包或引入伪素数冲突。 \[ \boxed{m = 1 \text{ 和 } m = 2} \] **(b) 4-Hilbert与5-Hilbert数的案例差异**： - **4-Hilbert数**：理想类群单一非平凡类，仅1种分解冲突（如 \( 21 \times 77 = 33 \times 49 \)）。 - **5-Hilbert数**：理想类群大小为2，允许2种独立分解冲突（如 \( 6 \times 36 = 16 \times 21 \) 和 \( 6 \times 56 = 16 \times 21 \)）。 **案例数**： - 4-Hilbert数：1种 - 5-Hilbert数：2种 这一差异源于不同 \( m \) 值下代数结构的本质不同，具体表现为理想类群的规模。

My Vault

Explorer